同其他研究結(jié)果相似，我們亦認(rèn)為在碳纖維布加固鋼筋混凝上梁時(shí)，碳纖維布的加固效果及作用與箍筋類似。試驗(yàn)研究表明，梁在彎剪受力時(shí)，傳力模型是析架機(jī)構(gòu)與拉桿拱機(jī)構(gòu)的復(fù)合傳力機(jī)制.剪跨比小(AC1),即發(fā)生斜壓破壞時(shí)，梁的傳力模型以拱模型為主，可認(rèn)為是一個(gè)斜向放置的短柱.剪力主要由這個(gè)混凝土短柱來(lái)傳遞。

在這種情況下，碳纖維的應(yīng)變發(fā)展速度較慢，在試件達(dá)到最大受剪承載力時(shí)，碳纖維布的應(yīng)變相對(duì)較小，其對(duì)抗剪承載力的貢獻(xiàn)也較小，加固效果不明顯.
隨著剪跨比的加大(1<<3)，試件將發(fā)生剪壓破壞，析架模型的作用增強(qiáng)，拉桿拱的作用相對(duì)較小，此時(shí)梁的傳力模型可以認(rèn)為是一空間析架，梁的剪力主要由朽架作用來(lái)承受。

在這種情況下，碳纖維布受力較大，梁達(dá)到最大荷載時(shí).碳纖維布的應(yīng)變已接近于拉斷應(yīng)變，其對(duì)抗剪承載力的貢獻(xiàn)較大，加固效果明顯.當(dāng)剪跨比很大(}. >3 )時(shí)，試件發(fā)生斜拉破壞，梁的傳力模型以布架作用為主，而且主裂縫的方向較緩，與碳纖維布的受力方向接近垂直。雖然，碳纖維布的受力更為合理，梁破壞時(shí)碳纖維條一般被拉斷，對(duì)抗剪承載力的貢獻(xiàn)較大。

但是.對(duì)于這種破壞形式，主裂縫兩側(cè)的混凝土塊體在破壞前會(huì)發(fā)生錯(cuò)動(dòng)，而碳纖維布本身的剛度很小，可能在碳纖維布發(fā)揮作用之前，就會(huì)因?yàn)檫@種錯(cuò)動(dòng)而發(fā)生剝離破壞。因此，對(duì)于剪跨比較大的構(gòu)件不宜采用這種補(bǔ)強(qiáng)加固方法。從上面的分析可以看出，當(dāng)對(duì)鑰筋混凝上梁進(jìn)行抗剪加固方案設(shè)計(jì)時(shí).只有在剪跨比適中的情況下，才VT以優(yōu)先考慮采用碳纖維布加固補(bǔ)強(qiáng)方案;剪跨比過(guò)大或過(guò)小時(shí)，碳纖維布的高強(qiáng)度難以充分發(fā)揮.此時(shí)應(yīng)考慮其他的加固方案。